Tragando series

Carnivàle.
HBO, 2003-2005. Dos temporadas de 12 episodios. Cancelada.

Carnivàle es una serie única e inclasificable, un derroche de imaginación e inspiración realizada con un arte impecable. Esta creación de la HBO con tan solo veinticuatro episodios es una de las producciones más cautivadoras, extrañas y de mayor calidad jamás realizadas. Se podría decir que todo es perfecto ya desde los créditos, un cuidadísimo montaje de escenas antiguas con diseños preciosos que juegan con cartas de adivinación, y todo ello acompañado de un tema musical magnífico. El único punto en contra es que fue cancelada sin llegar al proyecto de seis años que estaba previsto. La audiencia no la respaldó y el presupuesto era tan elevado que se decidió no seguir con ella. Por suerte, lo que hay no nos deja con la serie apenas presentada: al tener un argumento cíclico llegó a un final, a un punto de inflexión que mostraba las puertas del siguiente ciclo. Sin ir más lejos, cuando disfruté de la serie no sabía esto y pensé que el final era sublime, que debajaba al espectador en un clímax lleno de sorpresas y posibilidades. Estoy convencido de que este abrupto e intrigante desenlace le puede hacer ganar muchos puntos con el paso del tiempo. Por otro lado, es una pena no poder comprobar hasta dónde podrían haber llevado la serie, viendo el nivel de originalidad y la maestría con que están rodados estos pocos episodios.

ARGUMENTO Y PRIMERAS IMPRESIONES.

Como lo ideal en esta producción es ir descubriendo el argumento durante el visionado, enlazando pistas, engullendo con avidez revelaciones y sorpresas constantes, he optado por realizar una presentación sin incidir demasiado en la trama, escribiendo un resumen y opinión de los dos primeros episodios.

Antes del principio, después de la Gran Guerra entre el Cielo y el Infierno, Dios creó la Tierra y dio dominio sobre ella al habilidoso mono al que llamó Hombre. Y en cada generación nació una criatura de luz y una criatura de oscuridad. Y grandes ejércitos se enfrentaron de noche en la antigua guerra entre el Bien y el Mal. La magia existía entonces, nobleza, y crueldad inimaginable. Y así fue hasta el día que un falso sol explotó sobre Trinidad, y el Hombre cambió para siempre la maravilla por la razón.

(SIGUE LEYENDO…)

Así es como traducen los traductores de House una sentencia que claramente debería ser va a entrar en shock (o en choque, si lo prefieren). Pero claro, es dificilísimo traducir una frase tan compleja, llena de significados ocultos y con terminología médica enrevesada. ¿Debemos entender, pues, que la paciente en vez de entrar en una crisis iba a tener un accidente por correr con la camilla por los pasillos? Desde luego en el episodio se ve claramente que es lo primero, pero hay a quien no le importa ni el texto que traduce ni las imágenes asociadas a él.

Esto supera al Auxilio en vez de SIDA de Babylon 5, sacado de forma increíble de AIDS, sus siglas en inglés, que suenan como aid, ayuda. Vamos, un false friend que no se le pasaría ni a un chavalín en el colegio.

Actualizado (04-06-08):

Hay muchísimos errores, muchísimos, pero casi nunca nos damos cuenta a menos que tengamos suerte o veamos luego la serie en VOS. Sin embargo los hay tan descarados que cantan instantáneamete. Acabo de pillar otro absurdo en House, y de paso me he acordado de otro curioso, éste de CSI:
- En el último capítulo de la cuarta temporada (415, El corazón de Wilson) hablan de que un paciente tiene uno de los corazones mal. Intuyo que se referirán a los pulmones, a menos que el susodicho paciente sea un centauri.
- En el episodio 720 de CSI, Ratas de laboratorio, Grissom dice que se pasará el día en autopistas, cuando en realidad lo hace en autopsias.

Viendo el comentario de Cubano me entran ganas de hacer un artículo destacando fallos archi-conocidos en series muy conocidas, pero me temo que sería interminable y todos los días podría actualizarlo.

Escritor: Dave Andron.
Director: Steve Shill.
Valoración:

Sinopsis:
Un grupo paramilitar trata de secuestrar al ingeniero Charles Graiman para obtener acceso a modernas tecnologías que les permitirían ampliar sus ganancias y extender su dominio criminal. Sin embargo, una de sus creaciones, un coche dotado de inteligencia artificial y con múltiples elementos que lo hacen un arma casi invulnerable, escapa y siguiendo su programación busca ayuda. Así, la hija del inventor, Sarah Graiman, y un viejo amigo, el joven Mike Tracer, se ven envueltos en la peligrosa aventura. A partir de ahora, con Mike como piloto y bajo supervisión del FBI, utilizarán al coche, KITT, para luchar contra el crimen.

(SIGUE LEYENDO…)

Cuando me harté de soportar las paridas del telediario de La Sexta durante la hora de la comida me pasé a al de Cuatro. No está nada mal. Como todos, está inclinado hacia su propia tendencia política, pero no te suelta fantasmadas como el de La Sexta ni mentiras descaradas como el de Antena 3, aunque el presentador anda siempre bajo de pilas y va a trompicones (que alguien le dé un Red Bull, por favor). El problema de este informativo está en su sección de deportes, que no merece tal nombre, pues aunque parezca increíble está concebida como un programa de fútbol y no como un noticiario.

El circo empieza en el sumario al comienzo del informativo, donde tras resumir las (cansinas) noticias (de infames políticos) del día dan paso a otro sumario, si cabe más largo y denso, dedicado a presentar los deportes. No sería problema si en todo ese tiempo dieran información relevante, resultados y noticias, pero es que no lo hacen, te muestran un puñado de tonterías sobre futbolistas y sus presidentes, sobre casos curiosos de aficionados, memeces que ocurren detrás de las cámaras y otras mierdas, y todo ello aderezado con un tono de misterio con el que intentan captar al espectador para que se una a la hora de contarte todo eso que te están vendiendo.

Llega dicha sección y uno se encuentra con un programa como El día después (por citar el único del que recuerdo el nombre), centrado más en anécdotas, cotilleos y otros temas irrelevantes que en dar resultados reales sobre los campeonatos de fútbol. Por supuesto, si cae una noticia de otro deporte es porque es divertida, insignificante.

En pocas palabras, uno ve esto y no se entera de nada de lo que ha ocurrido en el mundo del deporte. ¿Merece el nombre de sección de deportes? ¿De verdad les da buen resultado y no sienten vergüenza al meter un auténtico programa de fútbol dentro del informativo? ¿Por qué cada año que pasa las cadenas son peores?

No bastan eternos cortes publicitarios, lamentables pseudo-reportajes en manos de famosos y las molestísimas cortinillas en medio de los propios programas, ahora también tenemos publicidad en el logo de la cadena. Mirad sino Tele 5, que anuncia el Barcelona-Madrid como si fuera un evento de importancia nacional o mundial que todos debemos ver por nuestra seguridad o bienestar. ¿Tendrán ese cartelote todo el día ahí puesto?. Parece que sí. Una razón más para no ver la televisión. Y van…